要善于藏拙。比如一个问题包括同样层次的三个方面，你对其中两个方面了解得多些，另外一方面了解得很少，不能深一脚浅一脚，知道的讲得很详尽，不大清楚的就一笔带过，这很容易暴露弱点。与其如此，不如都讲得简略些，把同样层次的问题放在大体相同的位置上讲，讲到大体相同的详略程度。这就像经济学上讲的“短板理论”，经济计划工作中的“短线平衡”。也可以采取另外一种办法，就是把题目改得小一些，只写自己知道得比较多、理解得比较深的问题。
大的文章或文件，往往要先经多番讨论，确定大纲，然后多人分头执笔写作。这样做的好处是集思广益，优势互补，因为很大的问题是一个人所难于完全把握的。
大的文章或文件，往往要先经多番讨论，确定大纲，然后多人分头执笔写作。这样做的好处是集思广益，优势互补，因为很大的问题是一个人所难于完全把握的。这种办法也有缺点，就是初稿往往自成体系，叠床架屋。这需要通盘筹划，加以剪裁，使之浑然成为一体，不能留有拼凑痕迹。中央许多重要文件都是这样做的。
写得很好，有思路、有深度、有实践，很有用处，很受启发。
刚开始写文章，总是为标题苦恼，虽说要小题大做，以小见大，但总是抓不住重点，有时甚至需要同事帮我看看该抓住哪些重点，还是应该多学习，多练习。
看过《王梦奎文存》，理论经验丰富、政策研究透彻，文字功底深厚。看了这篇，体会很深，值得一读！
猫总有心了！赞！十分赞！
说的好！我非常喜欢，希望作者能继续努力，勇往直前！
学习
这个太实用了，学而不思则罔理解了，谢谢分享