肖委信 发表于 2015-7-5 07:47:01

用幽默的语言把公文写作的套路提炼了出来,很有借签意义

Alberich 发表于 2015-7-6 17:43:30

老老实实把我写的狗屁东西念五遍。有道理啊。真的很重要。

刀刀鱼 发表于 2015-7-6 17:54:46

倒萨发送到过放电规范规划

liuqi 发表于 2015-7-15 16:46:52

值得学习,确实是难得一见的好文章,收藏之!

胜者为王 发表于 2015-7-16 11:49:03

运气加努力就行,绝对没问题。

徐海海 发表于 2015-7-17 12:00:42

有时提拔一个人90%是看能力,10%是看运气。但有时TMD起决定性作用的是10%。说的真解气。

仙道 发表于 2015-8-28 16:39:43

话糙理不俗,够深刻!

月光下的梧桐 发表于 2015-9-14 22:52:04

老江湖了,多多发表这些文章,并不是学如何投机取巧,只是学习如何进入角色少走弯路

熊猫91 发表于 2015-9-15 11:29:37

学而不思则罔{:4_108:}。

xingze800 发表于 2015-9-15 15:12:30

看一个人是老练还是幼稚,以什么为标准呢?我以为不是年龄,也不是学历,更不是品格和能力,而是看他判断和处理问题时首先想到的是什么?其中最核心的有两条。; |1 v8 l6 R! F& `! Y0 M
% k! O0 y\% E/ _# ]9 P
       第一条是思想上的,就是当一个人必须对某件事作出判断的时候,如果他首先想到的是这件事是对还是错?那么他是幼稚的,哪怕他再正直再善良;如果他首先想到的是这件事是有利还是有弊?是利大于弊还是弊大于利?那么他是老练的,哪怕他再自私再卑鄙。+ `* B' b+ n1 M9 _% [! I

      第二条是行为上的,就是当一个人必须对某件事作出处理的时候,如果他首先想到的是这件事自己愿不愿意去做?那么他是幼稚的,哪怕他有天大的本事,也绝对是个失败者;如果他首先想到的是这件事自己需不需要去做?那么他是老练的,也就是成功的,哪怕他再弱智再低能,也会无往而不胜!5 J" s! t( o" Q

      别小看了这两条标准,一条是“对与错”还是“利与弊”;一条是“愿意做”还是“需要做”,虽然只是一字之差,但反映出的是截然不同的行为方式和价值取向,因此也就会有截然不同的遭遇和结果。我们每个人都可以细心地观察和品味一下,生活中的强者和成功者,哪个在看待和处理问题时采取的不是“利与弊”和“需要做”这两条标准?虽然这看起来有点不太符合某些人的道德规范,但作为一种人生哲学和生存方式,是绝对行之有效的,尽管成功者自己并不一定承认这一点。9
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 牛文:人在机关