璃醉烟
发表于 2013-10-22 15:23:20
这是在历史课本上学过，拜读后觉得简直就是自己在文案写作上的指路灯，语言风格平实亲民，确实有利于自己的成长。
星光
发表于 2013-10-22 15:52:26
毛泽东是调研的高手，分析材料的行家，他每写一篇文章都经过耐心细致的调研，分析情况入情入理，总结经验丝丝入扣。
星光
发表于 2013-10-22 16:18:58
主席的文章实用性很强，写调研报告首先要有认真负责的态度，动笔之前先要经过深入的调研研究，占有翔实的一手资料，然后要对材料去粗取精，去伪存真，通过现象看到本质，抓住具有规律性的东西进行构思、立论，然后选取有最有价值的材料进行论证，证明自己观点的正确性和可行性，由特殊现象推出普通规律，用于指导实践。
星光
发表于 2013-10-22 16:19:36
主席的文章实用性很强，写调研报告首先要有认真负责的态度，动笔之前先要经过深入的调研研究，占有翔实的一手资料，然后要对材料去粗取精，去伪存真，通过现象看到本质，抓住具有规律性的东西进行构思、立论，然后选取有最有价值的材料进行论证，证明自己观点的正确性和可行性，由特殊现象推出普通规律，用于指导实践。
网事如风
发表于 2013-10-23 08:26:11
毛主席的这篇考察报告是在特定的历史条件下写的，具有很强的针对性，对于指导当时的农民运动具有重要的指导意义，语言不是很华丽，但是通俗易通、浑然天成，在今天改进文风的大环境下，具有很强的借鉴意义
北苑
发表于 2013-10-29 08:24:04
毛主席在总结方面是个高手，尤其在调查报告方面。毛文最大的特点个人观点是从受众出发。
南京秘书一
发表于 2013-10-29 09:48:46
一个三十四岁的年轻人正胸怀舍我其谁、问鼎中华的雄心，写出这样的文章是非常自然的，就是要能够解决实际问题的。反观现在好多的调研文章都是政研室的一群久不接地气的书生所写，追求标题的整齐对仗，语句的华丽，至于所写的文章到底能解决多少实际问题，他们心知肚明，他们的雄心是什么呢
天道
发表于 2013-10-30 20:09:54
陈丹青说：“假如我们有勇气承认，则人文素质的低下，人文教育的迫切，是百年革命的深刻报应。”
还好，我们这个民族，还有一些奈得住寂寞，敢于并乐于读经典的人。
我们相信，一个没有思想和学术的民族，永远不能真正站立起来，中国的繁荣和富强应生长在厚实的文明积累与文化建设的基础之上，而每个人内涵的丰富和心灵的充盈正源于此。
在文化快餐和速食潮流的侵蚀下，枯燥地啃大部头的原著难免会索然无味，甚至读完后晕头转向或一头雾水，这种失意和落差会严重打击信心，吃力不讨好的事情做它干吗？
但我一概的观点是：不经风雨，难见彩虹。
轻易得到的都不是感悟最深的。爱情如此，知识和学问亦如此。
当我们在苦思冥想后豁然开朗，在孤灯清影下柳暗花明，我们的人生境界一定会超越平庸，走向思想认识的新高度。
拿起经典，感悟人生，我们的内涵顿时散发出经久不息的光芒。
品味先哲，陶冶情操，智慧的明灯照亮了前方的路。。。。。。
大荣
发表于 2013-10-31 23:43:10
时代形成了文章精神，主席年代是先干后写，当代人是先写再干，这又回到了意识与存在的辩正关系上面，谁决定谁，看以往经典文章，思想与观点跃然纸上，情感与冲突激烈，反观现在不是无的方矢，就是废话连篇，不知其所云还沾沾自喜，已经习惯于坐在椅子上发挥想象力，希望借学经典、读经典的机会，大家多思考思考未来的文笔人生。