什么是“中国模式”和"中国道路"

　赵凌云、赵红星在《湖北社会科学》2011年第5期撰文认为，国内外学术界对“中国模式”的定位大体有下述几种观点：一是改革模式，即认为“中国模式”是改革开放30年的道路与经验的总结，与苏联和东欧国家的“休克疗法”相对应。二是经济发展模式，即认为“中国模式”是国家主导的市场经济模式，与拉美模式、东亚模式等深受新自由主义影响的市场经济模式相对应。三是社会整合模式，是与拉美的社会割裂相对应的社会整合模式。四是赶超模式，是落后民族运用社会主义市场经济赶超先进民族，进而创造出优越于资本主义社会形态的模式。五是现代性模式，即与现在的殖民现代性为内核的欧美中心现代性相抗衡以致成为一种替代方案。上述观点都不同程度地解释了“中国模式”的定位，但是视角都缺乏应有的历史厚度和广度。如果按照上述定位观点，“中国模式”的时间只有30年，缺乏历史时间和历史厚度，同时“中国模式”只是改革模式，按照上述定位发展模式，缺乏历史空间和历史厚度。应该将“中国模式”放在现代化这一人类近代以来的历史主题中定位，“中国模式”实质上就是中国作为一个发展中国家探索现代化的一系列战略选择和一整套战略安排及其演进过程的总和。从这个角度定位“中国模式”，其时段包括现代中国90年的历史，其空间涵盖现代化各个层面的探索过程，因此具有宽阔的历史时空。