跟毛泽东学习如何写文章结尾) I' Z5 f; ]3 G7 t7 ~" o- X% C
' z/ U7 ~ H# `9 [( a8 L 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
) n9 U4 ?& X. ~% s. Z) J/ t
/ @2 z- W% a: F. I9 _& [ 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
- b' a7 R. L; J' F0 c! c* K8 i+ g2 @+ s! d+ U
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
. h3 S3 c& p) X) c* r- O
; z: M9 x% y4 l( S6 Y- X+ v! [ 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。; @* }- y, X. S5 j( O* n3 F. s% `
+ s9 t7 D p. C% U 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
# q1 q9 ?+ ~7 h# z" U/ Y# z: _) X5 b B
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
/ n+ g6 p0 z8 z3 S0 d
: h! z, }* T/ h 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。/ D" u; `+ U) `: U+ E S8 }
0 j) o5 T5 a. v2 V: l1 ~
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。3 T1 e4 m- r4 Y: n
C' Z7 H& ^! g& H( |/ l6 }: q
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
$ K! D6 }1 }' p" S; U5 X6 l
( h: w4 _+ S! j0 R$ L “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
- p5 i! j8 ` h5 h7 n$ K# T( m" u$ _
" u( d( Y% \6 v8 I0 d1 h) ^0 n V2 Y7 T) ~8 m4 t* l1 ^5 N
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
! o; c" I+ Z0 P4 Y2 i. ]5 q8 ^) T
* b: H! i0 ^4 q. U1 ?8 k$ N 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
6 ~) W& A$ c+ V* s a0 B S
. L1 z( g+ P6 z0 r& X+ I) t “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”& Y# _% h' l5 Z7 o3 _
- K1 r5 x6 s* q0 I ——《星星之火,可以燎原》& D J+ a- h! r3 U* |
. P% |$ m# Z# t1 Z Z. L7 y) s
2 j- {% S5 D& X& u G4 @. P4 N3 `$ A& e" G
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
" z- j% d" E% @9 K a( v7 [# ^ }: @8 H0 ~/ [; s, A
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
" w: a) A6 B& e# F2 ~1 P) W- W) I7 Y4 W
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
9 s% \( O2 f* @6 m, ~
6 s0 x- ? Y/ y& C/ ? 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
: w7 M1 t) O' C- M, j5 B. f( v+ ~( d' z0 d
■链接:! n: z2 _5 {2 J0 ?, k
4 q5 X( @, Q& X1 f
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
5 _4 K8 ]! p2 @. d f4 |5 m8 `+ ^6 X; k8 h1 B) n4 l. e5 `( [3 T
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
, S* D) M0 K5 B9 K7 L, S, _
" ?9 Z P) d/ ` D7 u* U$ } 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。4 f5 x) x2 H0 K% b1 \& S& B
+ j9 u+ Q( N- _; V! e! k
举起你的双手吧,新中国是我们的。% Y7 K, g( `: [/ a: f0 }2 i
. o5 F* |) L" ^) {
——《新民主主义论》
) s9 `4 U* ?) t( }' _
3 Q5 x+ Z h& C5 x0 v# {0 i 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
) \) J# [% `$ o) B9 D8 r9 f
/ b. w, y7 U$ [" M( r ——《评战犯求和》
/ R2 G% q4 p% R; H4 ], [! y0 n0 L* `$ l% _2 q# r% H
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一( k7 {9 c5 Y/ Q; E. ^8 K
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。, @ E0 c/ q. d+ f4 z0 c
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个$ a/ z+ a, w/ V% ?; e4 b* B
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
% T, d7 h$ e0 m+ T- a+ m就是这样写的。。 |