本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑 6 e) ]1 t# B( \- W# `% Y0 m- b5 f
# }- x, o' o# n6 e' w一、材料是文章的血肉2 v! m$ [: Y) O* {
4 N/ Q1 I" W: k* M, @5 \, q! {
材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。: R0 c2 P+ E9 ~" `6 m
1 f7 u, ~' ?; ^$ P5 I, a6 h从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。8 h; `6 t% w9 H$ m( E/ r1 `, z
! E- a4 F2 L; b* h$ P, U, w主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。
3 Z! n8 B& s" l) v; t# f+ l
9 J l0 I& x/ k8 o: ]二、常见的几种材料失当现象. T; X( y8 ^0 f5 M/ M
G5 L5 y4 \0 q3 U( M& X/ x' q
1.内容空洞
. Y# G& s7 L: V, g! p* v$ v, o% h1 Y6 q9 q$ a6 v
这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:
, z' Z( s+ U; ]/ B2 I: X. b, X' `) j: A" e; d$ }
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!0 R9 ?- @" f( y K# y; Y
' j- _1 v, g" K, y6 n) y$ `
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。1 n' U& z+ U" Z5 x
6 ^5 C5 q1 D! c7 q: ?
2.同型堆砌; w" T8 q. U3 S
@4 d0 c. J$ j$ W+ i2 s所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:+ t* E7 n5 [: j" o4 t" T
0 N& O% c2 O+ N* F( Y0 s7 o
做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。" }! H8 l% @) ` S7 s2 ~/ y
, B+ }) J0 k, ` ?/ G; B9 q
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。* @, L/ ^; J! w) R
0 r+ m: x. Q8 B1 Z+ D! D; ~3.材料零乱
! ? e. O. ]: _. Q5 ]6 i4 f' h* M4 Q. h6 r" }' a# Y
有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。
! k' B3 f- W: w6 C0 V9 u2 I7 a4 a2 T5 z1 r Y) `
4.主次颠倒! |' n& A1 ?0 z1 l
* I( P' ^# G. i文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。
7 D+ o; `4 O |' M) t
% w- g( R& E7 `三、作文选材的依据4 g6 T6 |* T) {8 i1 ~) @
; H! R0 Z# E" N7 d, O% B1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
7 |! U3 i0 v, k: y& o& S% J6 j4 t/ p9 D, J
主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。
" f1 D1 K; [4 f& n9 ?& L. {) \# x1 m& ~) I! u
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:" v# v7 Q8 E# ]6 i" X3 @
; K t% |! f8 f5 j谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。) u/ Z0 d# l: I4 S
" Y" U l2 ?# ^4 f倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致: a8 }% K1 a6 V! t; W! {
F$ z B2 X- E" D
一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。/ q' f$ h4 F- T
$ X' w) W, M$ w, b' p# _1 X2.根据新颖与典型的程度选择材料
) z7 J" x: Z* v/ Y1 G) h3 i7 y$ b1 s1 M) k! B0 d
3.根据文体需要选择和安排材料4 A2 k$ r" U2 B, N4 n$ g$ a
' x( T9 X7 M( F+ ]从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。' X: f; e- r. h- ~8 x% P! G
6 ?4 Y* [# \7 B记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
+ J9 k. V8 @/ X4 F( i/ a9 i9 U: q5 d d3 p
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:3 [) r# b B; ~, B. Z
& \4 i5 k1 V/ O( c( y& _
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
: a* {8 A5 R1 \* p$ b; Q7 v3 ^! l& d
② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
- `3 u1 A% Q' G" N' K1 ?
5 u; p4 k. l' U5 q4 C③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。4 s7 a4 N/ f7 x9 x2 w
" P8 G5 g+ P* u" h; {* }$ }6 X
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
: r7 T4 y& a% F9 t6 n& v" f+ |1 T
" R; p0 l# c2 B: ~+ k' e议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:
- @$ A: _5 p( C' I2 S% ?% t3 I. E% m
4 R0 \: h3 Q7 N- v. F& p0 E从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。, J9 P; l# Y. h
9 R* n L5 O0 ?所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
- _' O& Q1 ^" B7 x" U* I
6 O5 i1 t5 W' b) ?+ I说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。
, p- i9 Q t+ D( Z; x% d* N, G, r$ y+ z. L% v
需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |