本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑 ) l7 X) @0 e* c$ S; s
1 [% Y" S q+ h0 v$ F' j* X* j一、材料是文章的血肉, s: @4 Y. r8 w& L. n7 ~9 g
/ R7 ^+ v0 x) l
材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。# U' a5 O6 O0 }2 j
" O# T5 f# v, E) I从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。/ F+ R/ E+ h. b4 w1 _8 \2 u
! i" W$ {- F" M9 _5 J7 R& i4 s/ ~+ d
主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。3 y" H3 f" |) j& Y. Z+ i
- }) A* m+ M, H w3 p& P6 Y; w, a二、常见的几种材料失当现象) A0 X" M) f+ W+ _& A7 V/ E; E
1 K1 {) m) x, i$ e6 ~0 w4 ]1.内容空洞 $ U3 }0 {$ ~) e+ q, J5 d3 Y
/ k5 t5 Y" y! L: w2 j这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾: |' A# @& k) H' q- Z; f, i1 s9 S& O5 H
' D" |4 I- H2 L1 j$ V) t+ b
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!
% Y' }" z# V4 v8 [4 a7 N+ M* [2 F7 T4 p: Y& d
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。7 O+ q, { q% q1 B/ S; k! C% z
; ~* d& r4 }) G& {9 w9 L2 c7 F0 Z2.同型堆砌: t4 p Y w$ e$ {; b
( D" x# o8 P3 R所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:* R7 g$ E4 e0 T
! X" U7 \/ a/ h4 u做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。) l5 e- R" C. ]0 m
: L/ ~& a, m& D8 T7 W; @这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。3 V( o! s! u$ r
' F3 V. x9 Z, m3.材料零乱. x$ r# m) i9 E- i
0 Z, f2 e, C0 J
有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。& {5 |3 O J1 D( x! e/ r5 q, {
" P- u2 j h; ?8 ?' F, ^# }+ q. P9 ?
4.主次颠倒6 @7 p1 ?( G3 U w- X9 B+ j
; P0 y0 J! D3 l
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。 F O* ^( E, B' u( b* P
7 Z2 s% H \2 a+ a7 K
三、作文选材的依据
% t2 C) N6 m& S9 Z" k' E( a& i+ q( o7 k
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
E2 J0 s# [& N
/ u$ w: A" M2 X: r. A主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。1 v" E9 @ r i
# U$ S2 Y0 u' c9 |6 I+ z6 `0 E不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:
' T2 s; f6 u, z% [1 A7 ]
s3 e/ p/ c3 D4 v; e! p谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。
3 X: C2 K- a/ K1 s6 u. d
1 N- |# |/ j; j- l倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:9 I9 N% G& }2 w2 P { `8 ?
; E2 m4 Q6 x2 e2 N) c7 U& z0 @一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。 G' n& ~3 X! Y& U
0 B" r/ N, N: x, {% Z T& b2.根据新颖与典型的程度选择材料# j7 [, ~/ H* F8 p4 ?$ j2 K
+ L0 }7 C! ]7 U/ l1 c( ?* b3.根据文体需要选择和安排材料( d1 P; T8 {( Y2 L
4 b+ n9 Y- M1 H. k$ _/ L
从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
8 `9 Y3 P" b( N$ B9 L
2 b" h2 d. a5 @/ z# `: k) f; ^; c记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
, ~5 y F; a8 ?# Z" e
- r6 @8 i5 b8 [1 _+ z: K议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:4 S1 g% @* x. ~$ X
( G- d7 h2 Z) \" Y( S% D7 O! i
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
: U' i0 d+ w. u3 Q: l3 ?# L
7 t: H: E, E/ b) H* v/ q8 ?, {② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
- w! @( b, R/ ^8 A/ M- J" q
8 s# }9 u8 u# F9 n③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。
/ M5 Y5 |1 _7 ~
% L4 U/ g+ U, R上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
) h& }9 Q+ E& i* M( E: M0 c9 x( g
议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:
# c" q& B% L, X3 N. _" O8 c3 D, F2 t0 T6 U$ W6 L
从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
/ g; m) H6 Q$ m+ j. J! `. l9 \+ W/ X$ @9 y/ b4 [
所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
0 d- M1 N# L. v9 i* y- L0 U' ~# |3 U/ v% E& G0 [8 l( @( C
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。
: o7 g/ l+ G( V+ a# ~' v4 M; W! O
3 s* W) r( m1 w( ^; D- Q0 M3 U# A需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |