俗语说“新官上任三把火”,是讲新上任的官员,开始履新有些劲头,必先做两三件于百姓有益之事。这里的“三把火”是比喻,讲开头前三件事,要干得轰轰烈烈,且有声有色。这些发文任命的新官能否点燃“三把火”呢?!
2 m+ H+ a2 T$ `2 X) A7 ?) c
1 q8 @ |; w- } 由于公司刚完成项目建设,人力资源的培训体系建设尚未起步,“新官上任”也没有做晋升培训,发红头文件任命了,就开始用。我想用从事人力资源工作(现是企业管理工作)的经验告诉他们:
! h v: |0 h2 a# `' x4 P8 @$ H4 z u& y- i, A5 s
管理和技术研发及其他许多工作一样,是科学,也是艺术,但首先是科学;没有学习之前不要轻易创造,不知道潜规则就不能轻谈变革;未了解前人的初衷就轻率改变,没走稳就想跑,栽跟头是一定的事;要知道前人不都是傻子,变革之前,应该想一想别人为什么不这样去做,但也不能缩脚缩手/畏首畏尾。
( ~5 |* Q4 x! _% ~6 { E/ y1 K6 k: _; Y. @ L
“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”。职场中,许多管理者误认为自己“不读唐诗三百首,也能作诗也能吟”。新官上任三把火,但古往今来,轻易“点火”的新官往往是庸才。
3 Q+ [/ w& _, _3 z; t# b6 ~' ?. ~2 ?+ V' D- i# C$ u1 i! d$ z
聪明的为官者,到了一个新职位,无妨多听、多思、多学、多请教,小心部属“蒙住你的眼睛、塞住你的耳朵”,当你看不到、听不到,就容易盲目、忙碌、迷茫“点火”。余劝新官不要忙下结论、作决定、搞变革。理由有三:不熟悉情况会导致基础信息缺失或信息不对称,再有能力的管理者,也极易犯低级错误;即使侥幸成功,也会提高上级的期望值,过份高调易使自己今后工作目标提高、压力增大;激进变革容易打破原有平衡,无意中伤害既得利益者,造成新的变革阻力,朱镕基就是先例。
8 Z9 Y" B0 S8 Y& u+ r {) G& G) i1 V
$ [( H+ q4 c2 a+ m 告诫:“福军。你新官上任三把火,乱烧一通,迟早要犯大错误呀!”路遥在《平凡的世界》第三卷第六章里这样写道。
}+ D1 U1 o1 R" r0 w( L 一般情况下,新官上任大多会有一段“实习期”,这个期间没人要求你作出成绩,但一定不能有重大过失。3 N4 B Q- e! |4 ^9 e/ Z+ b
3 Q1 y4 K L4 K8 W) U 急于建功者,放弃了难得的调研机会,一上来就把自己不专业的弱点暴露出来,相反损害了自己的威信和队伍的信心。) T3 E& C# |& j
: v3 b! F5 a$ k! A
即使调研阶段过后,改革也不能求全图快,只改想清楚了的事,不改没把握的事,这是新官上任的基本管理原则。
3 q, }, B# L- S* ^0 |+ p* y
3 j: c8 m E! }/ C7 o 请君品味一则笑话:一对新婚夫妇去旅行。他们在老秘网的地毯下发现了一枚螺丝,两人一看没什么用,就给拧了下来。第二天一早,服务员敲门,问他们昨夜睡得可好。他们说,“挺好啊,睡得很香”服务员说,“那我就放心了,昨晚你们楼下那位,正睡着呢,吊灯就砸床上了”。0 \. c9 O: T; c/ |+ |2 g1 Z! L5 i
1 L7 D Z: Q+ q 话外话:去除一枚螺丝,砸下一盏吊灯。新婚夫妇初来乍到就捅出个大娄子。4 W4 h; g9 Y' i. I4 x
|