风:1 Z' j& B9 H6 I- B; J* f# e
4 D y- u& p' `' B1 c* ~( }+ `
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。 _) U, S' T4 T
* c0 n$ I5 Q" c+ l% z3 n
潜龙:
# X! [3 v& V7 |% U3 Q' }9 h( j8 ~, x0 T. O! W
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
o6 p" Z) R# K" G" y- E7 b6 C+ }: B1 ^3 e
风:0 H/ \: O8 v; J J3 P& p' g
, _; R( u) E/ h0 z: I9 c 何为底线思维?系统论的观点?
- X$ g2 T( R( q4 V: C% M& j6 c5 o9 Y* {; r" f/ n' ~4 J
潜龙:2 w% _) \. c! p \. Z
, \6 M2 D: h) L 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
' ]; ~, \/ h3 k! _+ z* }
3 w2 C4 Y, D* b% ~( q( c' D; F9 I以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。4 ^& T3 N5 d& ?- {
1 O4 `9 M3 Q8 @6 l+ ^- B
* o: p) U* Z5 w2 W4 H7 C |