两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
3 P( M# F, L1 Q9 A3 ? 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房3 Q2 B, B. i$ j7 Y& s" u2 R9 k
国学入门书要目及其读法& N7 C6 E& w- N
(甲)修养应用及思想史关系书类+ h U4 Q: q- N6 A
《论语》 《孟子》
% z5 n( X/ r4 o8 `8 L: l* p 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
|7 n) U8 i$ y1 v( b1 \+ M( M' ^ 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。1 \2 h/ K c. e# R' V
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。* J" t; d$ p f% ]" g
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。/ k9 m" a4 q* m2 E7 H
右两书篇页皆甚少,易读。; `! m: s: X y! @. x" u& A
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
8 o2 |0 j7 Q7 r+ z" r: O) r: k 《易经》
u2 i/ ^, ~; c3 ?- J2 z 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。# F" H5 f3 ]1 [, q7 D; ^7 _3 D
后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
f2 _ C# }2 t: H% u4 l* F6 i7 T/ Z 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
5 p9 F7 a( g. w3 K, d1 @6 ] 《礼记》$ t# T! X( R6 z
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
' f2 M" s4 ]5 `1 U3 ^. I ,多游览数次,且摘录其精要语。
; J1 H8 C( c, N$ w! `: j4 g 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
/ W& }/ E5 j/ f5 M 《老子》 i! g* v5 e- X. c: _
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。& T- c$ n4 c0 a" P' H' Y! |5 h
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
" V3 O5 h7 {3 f5 l3 O* m" Z 《墨子》0 t" p! w0 e0 Y8 O4 a
孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。5 |& ` v4 G. u3 I- B2 Q$ ^8 M; d
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。: k# x1 Z7 _' K! y1 q
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。
7 n& W* e$ }( t- X$ F# z2 N m 梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
: t' Y" h& T4 W 《庄子》
2 t0 V0 P9 F1 B4 Z+ y 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。5 A6 p. a# c. m3 E- s+ _ @4 I; x
注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。
# `& p& R' m& j6 T* l 《荀子》
& _/ M/ i( U0 n& g) N 《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。2 l4 O; t4 j1 l4 J% _2 J
注释书王先谦《荀子注》甚善。
/ o, O" Q& S+ Z6 r+ ` 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》2 [; |2 U6 M) s- J6 }
今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。6 X/ y* Z4 P1 k9 C% i; E
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。$ E. ^/ a' F" _# j _7 I
《韩非子》
* o j0 `4 P4 g" _ 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
3 Q7 Z9 P- _5 d+ ~" r1 ^ 注释书王先谦《韩非子集释》差可。) i! h& f+ i4 o% _* ?% d% \
《管子》
7 t9 B4 F" t7 m 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。7 r( i2 y7 L$ i1 b6 E
注释书戴望《管子校正》甚好。
! X; x3 {, a8 J! b( W& l$ }- ? 《吕氏春秋》
7 u' d6 S6 |% G- v2 C4 B 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。
# D& N) f1 h! @! o7 X' Z& ~% h 《淮南子》) ~, v$ s" N0 m. F
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。& v% t$ Q$ Z2 f
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。* l7 n' Q B S; J# E3 m* g: U
《春秋繁露》
! F4 a8 b! A6 K' J1 B 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
2 q+ z x M1 S1 s( ^7 z$ ] 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。0 X4 Y$ t4 ?" r* ?
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
# ^+ t* ]: t q' q; g$ G 《盐铁论》% B$ H! M" u6 ?0 S! k
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。+ F0 w' }' K4 [! w+ t0 g% X
《论衡》' ?; Z$ S2 u3 O' g Y
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。
! j J$ h7 _# q9 b$ {& E+ t 《抱朴子》- m+ g w% m. P V9 R
此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。1 c" q% @7 K8 A* T8 E
《列子》
. K* O& k* ], ~0 I" h 晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
7 b# o& x+ {7 u' {2 a% S 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。' D& p! c' |$ k0 R
《近思录》 朱熹著,江永注
% e9 O" J3 l) y3 {) o6 Y 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
( M" B% n5 M, C% @7 }1 S 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
9 A. Z- j: @9 h) a8 Q 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。2 E( D I7 \ A( P
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
5 t+ p V% v9 V* x- M 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
3 l/ H3 N) k6 W5 k# ~ 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
- m. D: \7 w9 d3 k* ` 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。" N, ^" O9 `( { D) e
《明儒学案》 黄宗羲著( V9 r8 v* U" M7 Q
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成/ R7 o. G9 L% s3 Y# G0 q! {
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。; Q6 I9 v6 G) A5 M% Q. p w
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。3 S9 [4 A" ~+ z. `' ^, Y
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
. @7 G9 ~2 @$ V y1 k( z5 m x- E+ z 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著- \ f( M# B# b! A! X
顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
' d9 S' Z6 o- m6 i 《明夷待访录》 黄宗羲著
0 j' Y+ ^# b2 P 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
! o) m0 x0 b: I( F2 w 《思问录》 王夫之著
% P: {9 _3 k* N' i5 M9 a2 O 王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。; ~5 l: r5 R1 y4 j2 Y
《颜氏学记》 戴望编
0 Z. B0 E; L. m; s0 V c: C 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。0 p, d4 W$ d8 e- j
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。0 S2 W6 p# t4 h( r
《东原集》 戴震著
: s% Y# ^9 ~7 Z) \) z1 a0 _9 d$ i) J 《雕菰楼集》 焦循著
0 O1 t- j' @# p 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
% o- G1 K: V0 l6 w, m* f2 z 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
7 }) d1 n9 B8 H3 E: ]+ I 《文史通义》 章学诚著
- Y9 c( X1 t3 a% Y w 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。, ~4 W' p) v, v' m1 {& _
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。) q$ g% }1 W& P( j
《大同书》 康有为著
3 y3 w2 W1 v: \7 s4 i 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
* K+ _, A+ A( y6 B2 U 《国故论衡》 章炳麟著1 B2 D8 m; H. S" L# R
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。0 J! `! H7 ]3 T5 J. P
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
2 I- i/ r- ?9 m" ^: K9 C 有偏宕处,亦有独到处。
5 j8 q* H0 y, q9 f8 ~- E 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著# V4 p$ o+ b0 }+ x% r Y/ B, ?
《先秦政治思想史》 梁启超著8 Y# c- X: B O; z1 Y9 X, O t
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。+ J3 o/ D2 f/ X+ S6 v" ]: e% o( N& z
《清代学术概论》 梁启超著; \# O! E! k6 u' l* f/ e0 L
欲略知清代学风,宜读此书。
& ^ Z) M3 p& x2 ~: o: ?$ {
p8 Y$ m% Z, C7 K |