1 e/ l8 q0 x" B: J1 C村夫首先请不要生气,你不光事情做得好,文章也写得好,这是真诚的评价。: } W z; u2 G8 d; i
上贴对你提出的意见,是与你探讨交流,别无他意。+ o9 i, L- m% f C: F
“逆扶‘上意’”这一段中,你是办公室主任还是政工科长,我不太清楚,但我想若是称“政工科长”,但实际是扮演办公室主任和政工部门负责人的多重角色,不知是否正确?+ S8 g* d6 E' [' \$ b: t4 `
办公室主任是大主任,要负总责,这一点你是否认同?$ y) A% ]- U0 N+ b
虽然有服务中心主任,级别还和你一样,但在承担大任务时,要一盘棋,需要有人组织和协调,那就是大主任。是否交代后勤中心以后就可以撒手不管?当“撒手掌柜”,不说是不负责任的做法,至少办公室主任没有尽心尽责。可能过多地“插手”有越权的嫌疑,犯了机关大忌,退一步讲,就算是善意的提醒,我觉得也是必须的。
, a9 ~" N, R$ Q6 N: s2 \0 I- D大主任真是个苦差事。
$ J' Q9 ]( W4 t9 f不用亲自管吃喝拉撒等事,但却要过问、督促办好这些看似小事的大事,尤其是面对不那么靠谱的后勤中心主任的时候。
8 j; X" M; B1 P8 {1 o4 C2 `与您商榷。 |