网友提问:5 |7 k# i3 `2 f% o1 D! h C
d" |3 R; Q% d5 ?- V0 L2 @8 r/ s9 m0 ~- s
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?; g& h1 g! d$ H- P- @& F
; b1 c6 K0 n: r1 P+ ?
& @$ E% ?( b9 T李刚英:
/ n+ ^% o' d2 V2 X
4 }, _) }/ J* e E! n! J9 L! R/ p( ]. N) c" ?
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
/ F3 \# u2 v0 ^ x0 C
2 F1 h2 u1 C/ x
) i% b) c. J$ e5 Y7 ?, ?5 ]余之舰:! ~1 R9 `/ U( \5 k5 Z, u; Z
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?/ l3 a% C9 d7 ^
. q% a D. Q4 v$ j, ^
7 a: y$ \" z8 h" { ^5 k
' s3 e. N7 C1 y& W- H9 Q: Q- p苏武荣:
' u/ T1 q( [6 X* `$ _
2 W' A. F/ `- t$ P4 |' t- m《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。2 x5 t+ ]; U/ G& X' F5 ?9 m
) K( E+ |# `, p1 Z
以上内容摘自QQ群" C% e! ?" l+ @
/ Y, ^ G+ \6 i3 z1 @) X4 W. `8 X# G2 P- H
|