如何正确看待分管领导对文稿的修改？

网友：
# n5 ^- H. t7 Y. H1 J
/ l- T3 c5 R4 p' o/ ~
! }4 a2 u* ]. G2 K. l    分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。
8 ]0 W& N) V* w  o  U/ R% y
2 Q, M( h( B+ `4 t6 q3 _, z5 T) j) {
石子云 ：
   
    这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。

# T* s# H# k  y0 q) v5 y. |  p+ M
行来思往 ：

! _; |6 h" l9 G; O2 K: |' G
7 b& Z+ J8 x6 v8 I9 [     新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。
, [4 S/ K/ w( Y9 |! O
) w8 O5 k$ W5 ?  M! z' Z8 a3 T# s
     以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
0 O4 a3 g. D! [& z
& `# v1 a! K: h$ b/ j* ]3 S/ @