网友:2 Y* u s; C/ Y0 M" W! O6 l
* V: @- n& X! {/ _
4 A9 Y7 }$ Z8 f% w% s) N: z) x1 u$ M 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。5 c1 D1 i- ]/ e; M4 s8 K, j/ b
* l1 L/ o* G \
8 P) s! ]- u+ d0 k石子云 :& \1 Q# o D f. ]
- M9 B! |" o+ i4 c0 v 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。6 c1 o/ k! k( x1 M$ ?! U" l
( M3 [5 M% k+ ^! ]
: P) M9 o: a, _( M/ A. a+ F k
行来思往 :
; u) }: a" c0 G A1 n& Y' Q- {* R; ^: J
K+ ^ N( }6 j, M9 O 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。6 C6 B7 s% J; f1 X R
& f1 S; e% e, n& ^
6 B+ L; u; t; l' k3 o; t5 } o 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
4 k1 C% c9 L& {. E! E0 m
6 ~) U7 t4 l. ~! C: v7 Q: }3 W |