怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

& |6 J3 F1 r6 l1 ?5 K) u5 p

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

1 Q1 y- [ B1 u. D K v, h | m+ R* b

- g' M8 m/ J. | ? 9 Z; H% {; z' m; r

“我知道了。”

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

, _" n! x* b: M; ^: ^ n5 [6 K( u% d; d( I

 

( W! d) |/ x* c% ] Q, m6 N

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

' B1 I" ^+ A. G( y1 G0 t) C. w1 V' ~

 

r* l- r7 \5 ?1 {- v

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

; d' e& h; y. F3 l+ {" [7 G$ N 5 o: n# E; s5 q% g/ m( [3 b; F* C

 

+ E) B/ t" j0 q+ o) V `

 

; h& E* M2 R( o

“再说吧!”

% C* X K, X- w6 y1 _) Z5 B

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

, j+ f1 y& T" S. V. f

 

7 ~" K1 G" U0 V/ E I

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

, F4 g2 D0 _' @) p& M9 x- P0 b & |0 a) R, E2 A7 g U

 

% }/ y2 b- S& F. @8 ]6 X

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

0 ^% y! H! x5 ]% e1 [4 p! O 7 @+ V9 j$ j, a$ L) B

 

, S7 {1 h2 }& Z; D, B6 m

 

. L! f7 m8 ?$ q( e4 |. u+ K) | ; W1 ^4 U( |: c+ Y" q# K

“这事有规定。”

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

+ W; H% p4 {0 p% ? . y- y+ o, R: I- ~1 a! F5 t

 

- L8 C6 [5 G4 i* g

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

9 S5 h( g2 z) T, t4 ~: [

 

 

6 \3 \) G! E( G y! o: x/ F# q2 x

“集体决定的。”

1 Z5 O* v& k% |- `

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

, c# ~/ z e3 e2 i& T# k: m1 F3 K8 t% \

“要研究研究。”

* {& d: S! O; n & v$ l, ?1 a7 \$ N+ I1 [* S

 

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

 

! P0 |( e7 e# T7 A! s ' L2 e) n, _ W, d! t1 i7 b( ]

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

+ F' L/ ^) _' H% M ! z. V& D. z1 q9 J5 @# |7 @9 a

 

3 u6 t- e- ?5 P! l( q 3 F W, F p" @) B( `$ F8 Z

 

4 s( R7 `2 |: Y

“等机会吧。”

Q5 Y9 q2 r5 P: F; h( h1 @: O T

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

! z( ?5 J. D1 {' J) ? 4 J* p7 p1 ?5 C4 E

 

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

. z; M* p9 \& q# Q) _" L

 

+ o! Y3 x4 Z- k5 F

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

8 ~% P; w$ G7 E$ {5 T7 b( ]

 

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。