浅谈公文语言的辩证性
8 t: j3 Q+ I# V& M2 {! Q
' A! J; b7 f3 f" n6 R$ w主讲:清水拂心
: e" _ {: G8 G5 m% d) R
7 Q2 i5 [. y0 F" b3 S7 w* |
(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
2 Y; h9 n, e. c9 _
3 l0 [/ s* L2 i. m
$ y$ |5 N! A" X! X$ d) v
: z* [$ d1 `4 |) v0 n各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
+ w& v0 H; _" s* ` O' [& X7 k+ N
2 i- @7 M3 V+ b q) y
一、为什么要增强公文语言的辩证性
: e$ F5 s. X, H+ X
& X. e! d n5 D" i经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
5 o$ I' l9 w, W! c. [3 \( M9 R
8 Y* Z/ w3 Q: H V% W0 I% {7 ~1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
6 e" G$ O3 C8 m/ M5 i! b
7 u# f. j2 k. H/ k& X% x+ A3 B2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
6 P! ~5 o6 t8 m2 U6 p: a
/ Q; o: |3 f& J8 v; ~3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
. G& D2 Y4 i1 v4 ]4 ~ X
$ |3 D' v: O+ Q1 e: m2 E5 m/ L @二、辩证性公文语言有哪些类型
- F% W- i: M4 H6 \- `. p
1 s& [% ^# S( b, ^% \9 X
经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
% m; j4 ~' l3 ]$ n, \# {3 F( `
" j* A- B( Y* B/ q' J1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
0 T5 Y/ |0 _2 T/ ^" e% l! H
0 O% [) z" j8 @4 \! _. E
如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
- z* T: ]% n4 o* H8 h+ @3 v! B2 s
简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
* t9 f* Y U4 M- k4 Y5 F
( W6 p7 C+ d ] d透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
- P2 C' w1 _: |- i" t
; t. j5 M& J* }% B8 L2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
7 I: f4 W$ U% D# D8 S( m
[4 |* r; m5 T; e, l3 \; R* w( w0 z如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
& ?5 @% Y! c: u, L
2 W0 a" i# N8 m9 u6 t
简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
1 Y0 a7 F) y1 m1 V5 Z% Y* A( n/ n& h
- \/ ?2 y& q0 i; i
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
( H; E' T1 y" t4 Y* q5 C7 v) q
. _& @0 i+ o) ]! u7 c* J7 Q* p3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
& o2 j+ T! l4 U$ i8 p# t$ E7 F8 e6 c
O: B& \9 E, n4 j j( D如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
* [( H$ [8 R! M# ^. X; l
6 }, T) M- N' \; U H( U4 I$ u
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
$ M* Q7 \1 P7 O. i/ M7 v- k5 N
. z. x& n% _6 K( E; t三、如何增强公文语言的辩证性
& t7 f4 X2 y2 W( a& L5 n- I4 K/ L' |! A( q. t. r! z
增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
$ b2 l$ u' m2 X& C/ m
/ m+ n! s: l7 _; R1 _8 G& c! _* r' e
1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
# Q P. ?2 y& {3 n6 p0 J2 @% @5 J+ n6 A- q4 i8 d
6 H: O. W) s; z3 \
- q! W! N7 E+ g* A《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
/ ` b% e0 v0 I& I
; [( o7 }" a, E0 M