结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

, ~' ?3 [' i- L- f0 ? : J9 J e* S' e+ e0 R; P

你到底想说什么？

5 \' v' v4 a2 J- X # R1 W3 R2 h8 j4 N& C; c, T

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

/ v% n- Z- J% q' U$ Z3 z4 s

那，你想问的问题是什么？

. h' S1 q+ a- N K: E n

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

- c8 k9 s9 o7 J% z+ Q8 ?1 v( t

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

% A4 p' Q% L5 F3 ]$ z8 N . y; s7 C* o4 A2 P; s

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

7 m& @( Z' k8 x$ P4 ?* M& W

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

0 f5 m- l4 }, X' ~, h! K% H

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

. |. L. G. l" ^. y1 t' Y

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

1 N3 v; _0 @( m: g' ^- Y

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

# B. E4 V& N& T 2 q9 K( f& ?& }! S

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

0 e3 z! |, E* l8 w

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

. H! n7 l% D7 R6 ~4 p4 {' `

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

, x' k: h3 \( d8 e, E0 \

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

7 [/ L% Y% q& w

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

* _$ G, x7 c# ] & o* n# l# h2 W) b/ g: U

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

+ w, H2 [7 Y$ C. H6 p 1 a8 ^/ G" ` v

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。