“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
# v' o# t; r9 o& Z
1 Z/ H, p0 F0 V! J1 {( g
" g; U4 A% n# n0 j" f) c& j+ n
" @# i% R/ f, R: e% Y话题内容
8 u4 S( j q0 M6 A& Y. I' t" F/ ~1 ?
9 G+ k4 ~, }) r2 [8 K, j5 y
0 ]: m# d( f' Q1 s0 v. |01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
1 z# ]3 l! s5 { }. F, P: V8 N7 K/ D E e# |. k
$ h. ?& W9 ^3 L' v0 k2 ^( A; o2 ~4 }" b
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? ( r2 a3 S3 Q/ w" S: s6 R. A; ?
: B& X" Z# N. o4 h6 [: [- S1 F
/ B! [2 P0 m2 T9 k- E5 S
( r) n7 i/ a8 U2 Z& x03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? : D9 B, J' z) R8 j( c6 }
: ~. ~4 Z" W2 _! q; w% h! Y
8 O# L+ I" f' s
4 M- G& q* q0 p$ g- ?6 a q* S04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) ) d {: X! k/ k/ e' ~! n( b
2 c# }, A; J" W3 a
网友观点:
7 ]# B {2 o+ _6 w( X& w+ R
% S' ]5 V& y# M7 M0 c0 ~/ E& k. u! K以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 5 |- l7 |8 w+ z l. ], ~& X2 o
9 T$ [$ J' Q' |" g; o: `
, y9 q t3 ?+ j5 v
' \/ r# D, a+ Y+ k; o加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 5 R* L, ?1 P$ j6 n' t+ }
$ @! C. G4 K5 y2 w$ i7 q
7 d* r$ k4 i" |9 u9 J% D, a* e' h( `7 |% `, G/ U) R! I A
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? 1 U: y) R* S1 f6 I
6 Q+ `9 {) \+ a) R 7 H& M; M9 ], g& D5 I
4 i/ b2 [7 d$ n# M4 s$ G$ U8 y
/ |- V* [9 J% k% f3 S6 o0 o c1 b# s- T" Q! D& H% g& P" t
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
# p/ J* `6 K! W- y( J; X, a9 O8 j" ?( M: ]- R, K/ W
/ ?2 D' }& @# Z$ A! R: B
# S/ }. ?' Y( a我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
2 G1 S9 t" F. K7 u, a建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
0 z; \$ i+ i* j9 L6 ~( e! _! b
* s6 T9 T1 d" b C
4 J$ H% F: r/ u$ ?' z/ @. S0 K+ Q
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… % y: F, u; D8 e! B
2 U: ?. P: ^% `; ? j" y0 k9 s ! `! O& q& \8 [& @. s
: M, S! ~- X0 L研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
( _. g) v7 F1 U; s; b% c: X: b K; }' p' o, F/ f
" X5 G; ]! [% m7 G8 ?" G5 G! d# n
: b% Z( E# F: Q- i/ W0 f3 ^更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
- I( _( B x2 h% o5 `5 o4 V+ x- X& ~# {8 j
) p, q! l% T% x4 R/ A5 m1 O* O9 N& y! d
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 # h' y9 c3 R2 I5 S
! P! z; D4 [+ c/ Y M, e
* M7 F* X8 M6 }5 P3 C6 R7 P4 c
; N+ x4 p' V) C, G
" N: e( ^! p! T' [; E( D
3 c3 u6 K7 h! u) R! ], d为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
# f# J: z. D! Y3 {0 |0 V1 i# n4 z: f2 X) i
K+ F; A, p% \0 H7 q! X
7 `; S: y5 T; Q- b+ W& K' }$ k
2 L# R8 H7 m1 m2 X0 E# l" @
# n8 B. T; K8 z! L% V, U- ?2 G文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
! O% n! @: ~4 M' W8 v9 Z. Z% T8 U4 r5 p
) |- ^% x% ]- d
9 E+ s' s" y0 a3 @
8 w; K' `$ C! \* h" Y; _1 U
4 x1 K# Z/ o% e/ f5 `0 ?* c0 Y/ Y年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
7 i4 U& i# ` m% o! \- i6 P. o/ ?5 b. l8 k6 k9 G
' Q( j8 r5 |6 K1 b1 p* e! }1 A' p
( d( [( D6 U% I1 d U! }0 @% m3 o1 L& y) j7 L
8 ~5 V! j: A( T8 P" c% n对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 * V4 P) n; r1 e& Y2 x/ a( }" I
% e9 ^( t6 y1 x W% F/ p
, k$ b; u. ^, |
: o! b5 U- n( y* K5 ^! \" i! P ( F* F+ M7 c- r z7 _. k
* @5 g4 o! j* \) d, o3 R4 f4 M上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! 0 U1 a& c2 Z6 T
( ~. K% `. }6 r6 W
% I l, Q& P! m( q7 ?9 K1 I3 f3 o( V; Z+ f: x0 R* I' W' b
* v: B9 K+ Q& m- w2 ]2 a/ v! Q9 f: z
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! ) M+ J0 g$ H' I, P3 B, J3 k* p
3 c3 y9 g0 Y. I8 X/ N
; {: l* W: |' F& _; N& k9 r* a2 w6 p' e5 J
N: u; G% h# V8 N( _2 v4 a
; w' v, R/ B! z0 S' Y+ z% n& ]
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! # Q- J# c+ I l. J" I8 K3 u; u
- h& e* M+ D, R0 {' w o+ O
0 q) v4 @% L) n7 ]* `) A
# K& J3 ^( K1 w* r
4 E5 o: L9 n$ q7 G8 C n! D& m1 P+ V1 T1 k4 |8 J
文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
: p( O1 ]" B7 _, [* O$ L" D5 V- `' R
' X l$ _+ }+ e5 ^' ]6 N
# D' o# t; e: e, Q4 B \! L" Z
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
% h. a7 d* n+ b. F. g# w' I# v$ T0 _2 f, e; F5 p7 e
2 U/ T) Q% V6 H1 \' m: E4 M6 L5 g
6 K: k1 `0 o' Q9 ^8 G6 }7 q- s) y
$ V2 n7 a/ u& h; }, j$ j3 [5 m
: P, H( r! D' p. y! ?; l我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! / H) `$ o, i( _9 y5 V& h
# y& l6 R% f9 h$ r
4 V2 k+ j2 w, N& ]7 M6 L" P' F6 r* w6 J w# \4 L
: E9 @; D; P( l5 i4 z
" t \: i% H7 f# C. @对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
% V: e+ z- _) G1 k( t" ~/ O y3 D作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
+ G0 {9 H" x/ L" _7 U/ z$ Q5 i! A7 U
3 D. ^; e- Z$ K) ?
% ]# \( q, k/ f- q & @$ e# }; B/ S3 h
; ?1 U, o; O3 a/ R- Q! n
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! " h, g- u$ v% R
7 ~ N2 Q5 c* g% @
* j. {& {# E6 O9 N
3 n/ |- e" t- R+ V* u& L
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 6 t9 e( x3 w2 }$ T ~; g7 ?
+ N! z Q! v( Y# T8 q6 {0 V' J; { : _- S" d8 I& Y7 d
/ j* [4 M& l; y/ G
- P0 U; d9 n3 N! F
( C Z4 L3 r8 p8 X6 l% \开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
0 D8 r9 p' ?7 v9 [- `" ^# ?1 L5 ~1 m- a
+ B) b0 `0 Z+ N8 [) p
# M6 B1 X6 n3 k$ X
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
- M4 I7 p, U3 C# F- c# W0 G3 g. b; l4 R1 X
* I% V. r {: {. U, D
8 J l$ m4 h m4 V建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 8 C: [ e* {+ m2 D4 B
( A9 a& O+ {" x% \ , H' H+ G5 Q$ {
$ c/ [3 }4 e: M' i$ D' o
8 X4 F) `/ m8 H# C( U2 ~
# s: E; Y, V+ @. o" X% k; j
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |