前" v9 P0 ~) \ C, F4 n0 l, L
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
" M- A& e$ [: E' d. V# B
# l N. ~, T$ X* k% g! [: J& d7 ~+ @" {8 U# H
( j0 x# B' T6 H9 U$ K0 f
) l) ]( t4 l L) H
* Y7 |# |9 ]* G: V6 b5 T+ d2 ~* ^2 R3 A
. P( ?) T2 I9 t6 |$ B
" B; J9 d% z/ m% q
1 b& L; F: h: J& y! n3 Z# \9 C
/ [$ @1 e* X0 D. Z2 w+ y: ^
( `# w! c, h% L |( D
) j% k1 A0 G9 Q) N- h
2 i: I3 d( l( B: o! P5 H7 u9 k4 w! _' M5 I5 l9 ?) N% V8 s( e& C
* h5 ^4 D3 W9 }7 e6 W5 {7 T5 S3 \6 [" z" M
! z6 L- j: c3 ]2 @. G% v* S/ Z: ]! F6 ^7 T: A$ v$ s& r1 h
( L' n0 C' q- Q, Q8 G
% ~$ n3 T, c+ W6 }; J$ u+ H& C6 S
& j' `. G6 \9 _, q, ^' D
' ]+ n3 e* Y. z8 y0 F6 z2 C
! g6 ~9 ?% m7 z) |) S7 l
1 s8 y X3 x. \/ G8 z" }" e8 w7 z
/ M$ w% w4 l" N: O/ A; F$ J* [4 y- q. d! G' B- O0 q2 L
; v0 }4 i- Y& g. O) d; `3 G
! _) }* i8 u4 Q' N( s# W2 v% z
( ]; p& J4 u# R4 a3 P+ U, m; ^7 W7 Q* u& V
2 c- x8 b: v/ h- F; N7 M8 d
* O, }; s2 [# P( f! O5 i/ \3 t
' q- T! W: B8 r, o
' t b0 A; d2 b/ l2 j3 A& w6 u2 ]
- O& M7 D2 H& l3 b5 [; I; D0 h: K# c) e
' J4 Z" S) e1 a; g7 t6 I, E a1 o9 G, k: V' @5 @# T @
$ p. Y: O% L' e6 r3 F5 l" G
, f( n. b. S5 T. [ Y
# s; [8 T% }' k1 T3 G; H; e( Q2 e& ?' E" C7 p% n
7 _& P0 w k* G' K$ E1 m8 z' B3 z h4 V* k. B" }: U3 m; `
; B! c2 J% |5 X6 c/ |7 {# S
( D w& R& u5 o+ b
/ I$ B# y' }9 w& W2 ~6 n' b5 b# X/ X( U6 f; ~- C& w- w. W6 h
8 U* V! i4 {& X* W7 S! B
& n' P! n% U, d3 M' T/ }2 U4 Z8 ~' I
& i" U) ^1 Z% l2 E( J
* W# Y* T0 f" Q* d/ ~) F. h& F% n4 v3 x6 _
$ }$ l4 S9 {* |- a# j8 m; `. B; e! y! C. O9 u* J
! x: S9 n r3 Z: q
H5 H1 L7 ]3 X" R c+ U1 q# n: K& f2 t! n, C3 `: d
4 ^* ^/ ?' V* `* K+ A3 v
4 W5 k. S8 ~% c8 D( n$ h1 D! V C& u% R2 Y3 f& \" \$ N
# A1 }2 {# X' T( t0 r0 B( i
& U9 e3 Y* ~ ~: ?4 @. C- Z
# e: j# j L% D& p& J- ?: i" E
9 r5 J0 S- j( c3 p8 ~7 K
2 @" y( z E0 J, d/ p
; x# r9 S- [7 M
$ r* Q( e' f$ M) b* p9 g9 A2 d: k `
% b3 G+ p' \* }. ?: @6 l. ?; X4 Y9 w% Z" z& m( d; i* p
1 [$ V6 a1 y* s$ J
" ^# V: x- q$ F( H/ R3 P) u/ y" G
6 s1 p7 y b+ p4 G
' Q; q4 r- E% E6 W- ^6 s/ G
+ e. f- e9 P% F# ^" o+ i6 n/ j5 a: _7 f$ J% N5 R: r1 d
) o; J# |. _; a! F* s
9 J0 b, p, G d; p3 ]$ G n: j2 l4 r# h( P2 B2 z' f" \
4 u ^- [( u6 {6 e. g& f
8 D0 M# J6 j* V. _; [8 |
+ K" ]5 Z$ p! Z/ L; t( I
, ~, _% A+ ~# E" D; n- m/ M6 b: r* ^6 p( O1 R0 _: E
% l$ K- _3 W* g G5 O
7 f$ P( Q0 _2 @2 l8 M% b+ `' B0 G5 X' f; j- ~
( y1 s6 |$ K% Z4 g; R& a0 O8 g& J1 k2 o9 p, N
, m p9 `; u2 N- J' H
/ w Z4 p% o* }" ~2 b6 H- d p
2 ]! f, u7 F S" j
0 J3 @% K, ]5 h5 G) \
2 H4 u8 S9 U( D0 T7 D8 V
; |, c$ Z) F7 d+ C2 G2 A
s% R r( A% g& e v3 w
4 g8 t/ B- D+ w. T) I
. R: s" q8 [! H, {$ T& j2 P- f0 d5 k$ x+ C
5 V3 \- {' Q. Y
6 y {. F8 ?; Y. Y& {
/ A7 J0 _, E6 Q: S/ e
5 U9 K5 U9 ^* y/ ~ |