|
8 y% v) R p" X7 q( s1 ~! U
margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:
4 j P/ @$ @* i8 P! I C0 N0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">& B/ k9 _4 q, y2 J宋体;mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:
3 k/ z; k5 _( M; _6 zArial">公文常用的因果思路
1 ]9 P; B! Q$ V8 }7 b% ~, r# x
( _: |( y& ~) t; j! Y# M1 i! v- U; A' p1 Y) ~ h$ ^
margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:
; O. Y5 ~' O" F. j! ^4 r* S0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">9 _5 {3 q! ]6 a$ _7 T6 z* R8 \: `1 d
宋体;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">（公文思路研究之四）
$ h! {( ]0 ^/ k/ c( f" A
7 ^# q; W3 _+ x! B5 B* v2 T x# o' h8 L: K6 M. P* Q' E" }2 ~
line-height:150%">: C; }5 U* r4 `" o
宋体">中共四川省委党校（行政学院）叶黔达 + |* ^; a+ d/ R) esolid windowtext .5pt;padding:0cm">柯世华 一、公文中的因果思路 因果思路是运用探因和寻果的思维方法形成的文章思路。任何事物或现象与有关事物或现象都有一种因果联系，有果无因、有因无果的事物或现象是不存在的。探因和寻果构成的因果分析方法，正是发现事物间必然逻辑联系的一种思维方法。 这是一种在事实基础上分析来龙去脉的方法。这种分析方法之所以重要，是因为公文常常要运用问题引领的思想方法，要针对问题阐述道理，揭示问题（情况）发生的原因，指出事物的发展前途，使大家善于明了解决问题的方向。这就需要把事物的因果关系讲清楚，才能使阅者不但知其然，而且还知其所以然，以增强公文的表达效果。 公文中的因果分析方法，也是前述《公文常用的总分思路》中所论及的分析方法的一种，这是我们要注意的。公文写作中，因果思路可以是构成全篇文章的整体思路，但这种情况比较少。因为针对问题撰写的公文，关键在于解决问题，很少只是提出问题分析问题的。所以，因果思路常常是一篇公文中的局部，通常是递进思路构成的公文中的重要部分。 二、公文写作中运用因果思路注意事项 （一）要全面分析导致结果或现状的原因。不能停在一因一果的层次上，而要善于从多方面、多角度、多层面、多因素分析原因，更全面地认识问题。诸如宏观原因或者微观原因、主观原因或者客观原因、历史原因或者现实原因、理论原因或者实际原因、精神原因或者经济原因、领导原因或者群众原因、个体原因或者群体原因、单个原因或者多个原因、主要原因或者次要原因、本质原因或者表面原因等等。在诸多原因中首先抓住主要的、根本的原因，同时也不忽视次要原因。要实事求是地、全面地分析事物的内因和外因，不能只抓一点不及其余，防止片面性和绝对化。不同角度分析原因也会有交叉、重叠、包孕，但多角度、多层面的分析，会使我们把问题抓得更准。而且，分析原因的角度尽管可以有不同，但得出的结论却应该是一致的。否则，这种分析就缺乏科学性了。 （二）要深刻地分析导致结果的原因。原因有时是多层的，有些现象看起来似乎是发生作用的原因，但在它们的背后，却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物和状况，如果只停留在其中的某个层面上，把它当成最终因素，分析阐述就可能不深刻，也难以把问题说透。因为有时表面的原因也只不过是个现象，如果我们的分析浅尝辄止，只根据这个表层的原因得出结论，这种认识就可能是十分肤浅的。一般来说，越是表层的原因，越是为大家所熟知的，其说服力也就越有限；越深层的原因，就越能说明问题的实质，就越有说服力。遇到这种情况，应当一层一层地追究下去，要多问几个为什么，不能只满足于表面的、浅层面的原因，要深入分析，一直到揭示出最终极的原因为止。这种从原因中去探究产生原因的原因，就是所谓因因分析。因此，要力求“打破沙锅问（纹）到底”，揭示出最深层的、最根本的、最起作用的原因，这样才有助于抓住事物的本质。 比如某厂生产的传统产品出现销售疲软势头，要就此作出调查写出市场销售情况的调查报告。通过调查，发现销售疲软是存在广告宣传不力、营销渠道不畅、产品包装陈旧、产品式样单一、产品质量下降等多种原因。经过分析研究，认定其中质量下降是关键。再进一步分析，质量下降的原因是生产第一线工人不顾质量，检验工不负责任。又深入分析，造成这种状况是管理不善，制度不严，职工普遍缺乏质量意识。再追本溯源，关键在厂领导班子缺乏市场优胜劣汰的竞争意识，只抓产品数量、产值，忽视产品质量。这样层层深入，抓住了深层次的根本原因，提出了“领导重视，狠抓质量，注重宣传，打通渠道”的对策，才能更好地指导工作。 （三）学会分析异因同果、同因异果和互为因果。这种分析也就是力图异中求同或同中求异，是辩证逻辑的要求。关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。 异因同果表面上是互不相干的原因，但如果用联系的眼光看问题，深入分析下去，却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处，这时就排除了表面现象的迷惑，更加接近了本质。 同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因，在不同的条件下，可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的，同样一项改革措施，对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果分析时，有时就必须分析同因异果的关系，才能使观点深化和得以确立。 互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化，是极为普遍的现象。例如，在生态平衡的领域里，就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系，不仅要揭示两个事物之间存在的这种联系，而且必须说明在什么条件下，因果才会发生互相转化。 事物的发生、发展都有它内在的因果关系。揭示出这种因果的必然关系也就阐述了道理，明辨了是与非。 （四）可用原因来证明结果，也可以用结果来推导原因。即可以由因及果，先分析事情发生的原因，再推导出必然结果、结局、影响或发展态势。也可以由果溯因，先摆出事情结果或现状，再探究导致这种结果或现状的原因、条件或根据。这种分析方法，使材料与观点统一起来，具有雄辩力量。公文写作中，从写作意图和考虑接受心理出发，较多采用由果溯因的思路。 （选自2003年四川人民出版社《现代公文写作技巧》及《申论应试一本通》，后加修改录入《现代公文写作与处理规范·观念·技巧》） , o7 @8 i4 S( Y$ r2 }7 t7 F4 L5 a# rline-height:150%"># G# U; x' W% G
" N& n1 ]+ u+ @7 F) T* R9 `! a; s' x
, h4 Y6 Y& t6 B& b2 R6 r9 {' @) f/ J, C6 u
3 V2 ]; L" N% R- k; \
' h% s# y; B# |# e
0 C) A9 W7 u; o6 y3 B
: y- B; a3 t7 r5 N) d. j, q4 ~2 a$ V4 h7 R
" Z1 L* u6 Y7 X x5 w
; x3 A+ g2 d" v" ~ Z, u$ ]: W' e0 v4 z7 D
# t% e8 R6 X3 z) T8 M5 T
( p3 x2 O4 j- ?3 _- S' {2 l' b+ t9 s5 J1 U5 H. }
$ D K7 t `" h1 V1 b L
* f3 A" S* j- x. |' [2 d6 h$ {$ z9 ^4 m# N/ r! I: [
* v5 n& J% I+ _- f3 d3 { T
4 l" C* z, j9 h2 B4 w
" W$ W, } W0 h' \$ W
9 \0 }* ^: {' g1 `6 l2 R& ^% `. |9 U
! }1 i( v8 T* a
) J. h/ [4 |! d$ f/ `
' J+ Q* G+ A9 ^; S+ R; N8 ?9 S- n9 }/ ~# y" ]1 q3 R
2 S0 B7 }: _9 m& R3 |* f3 ~/ `( d1 L) g' C) l$ s5 J
2 [/ O$ y8 Z) @ d# ?7 [* x% f1 ?# Z) `- B; _
1 F M- H# [. U1 f' L1 y
G8 f+ x! c- g9 h8 F; \1 K6 G6 H* D! O5 P8 p
6 E! j9 x% [, c( W. x0 t- G
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
