六层灰
发表于 2015-7-24 08:38:52
桎梏，性能所向披靡”，乍一听，就有点不知所云了。有的同志以为用一些平常少见的生涩词汇就能显示自己有水平，其实是大错特错。同样的道理，讲稿中引用名言、格言也要挑选那些一听就懂的句子，如“水太清则无鱼，人至察则无徒”、“水载舟，水亦覆舟”，就比较好
果果妞妞
发表于 2015-7-27 14:40:10
人接受、与人沟通的口吻，使人感到你是在那里讲道理、说心里话，而不是拿出领导的架势教训人。比如这样的句子：“同志们想想看，不刹住这股浮夸虚报的歪风，怎么得了呢！”问题提得很尖锐，但前边一句“同志们想想看”，听起来就很顺耳、很亲切。
liumiaomiao
发表于 2015-7-29 09:29:14
我们大家都要时时扪心自问：我为党和人民贡献了多少？”、“我们要清醒地认识到”，这里第一人称的用法很起作用，虽然是要求听众怎样怎样，但听起来就是领导者把自己也摆进去了，感觉就好得多。
置身事外
发表于 2016-6-16 11:15:48
这个是不太好把握的，是比较难的
云南小秘
发表于 2016-6-17 16:15:34
口语化这方面，习大大带了一个好头！
天上青
发表于 2016-6-20 15:20:48
感谢分享，醍醐灌顶，对讲话稿有了更深的认识
zy_tea
发表于 2016-6-28 11:10:39
还是很难分清书面语与大白话之间的差别啊。
感谢有你
发表于 2016-9-19 16:47:46
讲话稿的口语化并不是纯粹的大白话，也不是领导不用稿子即席讲话那种轻松随便的口语，而是一种书面化的口语
江南梦寻
发表于 2016-9-26 22:55:57
比较一下，如果没有前面几句，即使“火药味”再浓一点，也未必能达到很好的教育效果
彩虹糖的梦
发表于 2016-10-9 15:43:58
领导常说要口语化，看了这篇文章，收获颇多i，