形而不上学
发表于 2015-3-20 16:53:52
毛主席在《反对党八股》中批评“文章写好之后，也不多看几遍，就马马虎虎地发表出去”，这叫“不负责任，到处害人”，这是由于“责任心不足而来的”。鲁迅先生说过：“写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜”。好文章是改出来的，好讲话稿也是改出来的，所谓精雕细刻写文章，功夫多在修改上。
弓长张
发表于 2015-3-20 17:24:12
经常要用的，必须就得留点
冬雪一剑
发表于 2015-3-20 20:55:27
得干脆一点。都是大学毕业生，学党建的，可能习惯引用马列著作;学历史的，可能喜欢讲些朝代掌故;学数学的，可能注重数据和推理。领导的优势绝对不能是秘书的弱项，领导的长处绝对不能是秘书的短板，否则
chunyanzhang
发表于 2015-3-20 21:59:43
有道理 学习了 受益匪浅
LWJ147789
发表于 2015-3-20 22:23:05
平时得多注意领导的讲话风格、讲话初稿完成后要多加修改，谢谢楼主分享，学习了！
wsxmwpscat
发表于 2015-3-21 08:17:35
确实发现这领导讲话稿有这些特点，老师分析的更深入，更到位了，感谢分享！
楚门
发表于 2015-3-21 08:58:26
量讲定做——要与领导个性相适应。曾经服务过俄罗斯总统叶利钦文稿的安德列·施托希说：“给总统写发言稿时，要考虑到他的性格、特点和举止。从某种意义上说，他们要把自己同‘顾客’混为一体。”人各有体，领导各有风格。同一职务的领导，讲话个性是不同的。从基层上来的，可能讲得更实在一点;从学校出来的，可能讲的更理论一点;从军队转来的，可能讲得干脆一点。都是大学毕业生，学党建的，可能习惯引用马列著作;学历史的，可能喜欢讲些朝代掌故;学数学的，可能注重数据和推理。
turen
发表于 2015-3-21 09:23:26
看来领导的个人风格真的很重要啊
嘤鸣求友
发表于 2015-3-21 09:51:07
又是一篇观点新颖的好文章 学习了
来就来了吧
发表于 2015-3-21 09:56:47
衡量领导讲话写得好不好，有三项检测标准：一是领导满意度，二是听众认同感，三是实际操作性。三项达标确实不易，要下大工夫。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12